Les 100 Meilleurs Albums de rock - Nicolas Dupuy - Editions First

on nous a fait la même avec le jazz (et on ne parle pas de la musique clssique ! ), essayer de récupérer ce qui fait que le rock n'est pas encore complètement pourri : pas une question d'intellos à 2 balles mais de sensibilité et d'énergie avant tout YEAHHHH bordel !

héhéhé,ni l'un ,ni l'autre,camarade.Je n'ai pas de blog, mais je pense en connaître autant que vous deux.Je suis disquaire.Il n'y a aucune méchanceté dans ce que j'ai dit.Je trouve seulement le classement très personnel.Ca a du bon et du mauvais.100 albums, même accompagnés de 200 suggestions, c'est casse gueule.Dans le genre, le top est "1001 albums qu'il faut écouter avant de mourir" chez Flammarion.Titre débile, livre formidable et là aussi quelques oublis comme les pionniers du rock.Reconnaissons donc à N.Dupuy de ne pas les avoir oubliés.Premier reproche : avoir mis des albums incontournables dans le deuxième wagon et non dans le top 100.Ex Zombies et Simon and Garfunkel.On trouve par contre des groupes aussi secondaires que Scorpions - chacun ses goûts-,YES,Sting( je ne parle pas de Police),Airbourne ou Human League.Le top 100 a donc une drôle de tête à la fin. Voici les oublis PURS et SIMPLES et ceux, "impardonnables", sont en majuscules.je ne donne pas le nom des albums, vous les connaissez :TIM BUCKLEY,THE BAND,LEONARD COHEN,JANIS JOPLIN,NICK DRAKE,SOFT MACHINE et ROBERT WYATT, SLY and THE FAMILY STONE,CAN,Neu!,la carrière solo d'Iggy Pop,SCOTT WALKER,DONOVAN, LYNYRD SKYNIRD,BIG STAR,The Residents,ELVIS COSTELLO,RANDY NEWMAN ,THE FACES,JONIE MITCHELL,PATTI SMITH,Humble Pie,Fleetwood Mac,Mariane Faithfull,PIL,THE CRAMPS, Dexy's midnight Runners,STRAY CATS,Gun Club,Psychedelic Furs,Prefab Sprout,The Pogues,KATE BUSH,Husker Due,DEPECHE MODE,Squeeze,PRINCE,THE JAM ,Buzzcoks,IAN DURY,Stranglers,B-52's,Madness,NICK CAVE ,P.J.HARVEY,Supergrass,Suede,QUEEN OF THE STONE AGE,The Verve,Deus,Libertines,BJORK,Franz Ferdinand... Je persiste et signe : ce classement n'a aucune objectivité et n'est le classement que d'un seul homme, N.Dupuy.On pourrait dire la même chose pour celui de Manoeuvre.Il est original car trés différent de tous ceux que l'on peut avoir habituellement.Je l'ai d'ailleurs acheté.Mais je pense que mais arguments sont plus que valables et ne sont en aucune sorte gratuits ou méchants.

Votre dédain ne me touche pas cher ami.Deus et Supergrass n'étaient pas en gras.Ce n'est pas mon classement mais des oublis.Vous écoutez la musique mais vous ne savez pas lire.Vous ne répondez d'ailleurs pas à des oublis comme Cohen,Costello ou Joplin.Vous bottez en touche.M.Assayas avait lui-même dans son intro des "1001" souligné les oublis -les incontournables pionniers pae exemple-.J'ai bien dit que ce classement, comme tous les classements était casse gueule.Je n'ai pas dit que N.Dupuy était un nul ou un inculte mais j'estime que j'ai le droit d'apporter quelques réfléxions..Je n'aime pas Patti Smith mais j'estime qu'elle a sa place, vu son influence sur un Jeff Bucley par exemple.J'ai acheté le livre et décortiqué.C'est plutôt une forme d'hommag, non?As-t-on encore le droit de critiquer?Je pense avoir fait dans la nuance et n'ai aucune frustation,merci.

En gros, Le Dandy nous propose un classement alternatif "TRES personnel et donc TRES contestable" (Supergrass... Deus... Vraiment ?), avec déjà 50 titres de plus que la centaine minimale... Un classement sans "aucune objectivité", "d'un seul homme", en fait... Gentil mais vraiment frustré, Le Dandy est même pas entièrement satisfait du bouquin de Flammarion qui en propose 1001 ! Se pourrait-il qu'il croit qu'on fait un livre comme on range un magasin de disques ? :-)

Cher HI de Ho Bolg, j'aime votre message qui, au moins,est respectueux.Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'aucun classement ne fait l'hunanimité et je trouve aussi que N.Dupuy a souvent fait un excellent travail.Si le classment n'était que du "rock", que font Sting,Phil Collins,Human League,Beatles (?),Platters,Rita Mitsouko,Smiths,Elton John,House Martins,Duran Duran,Soft Cell ou Simon and Garfunkel dans les 100+200 de N.Dupuy?

Hop hop hop ! On reste calme tout le monde. Toujours pareil avec vous, les rockeux. Pire : on croirait lire les mêmes choses que pendant la guéguerre jazzessque Panassié-Delaunay. Un livre-un auteur, donc un point de vue. Etant donné les qualités éditoriales de Crosstown, Are You Experienced et du Rock pour les Nuls, on ne peut que s'attendre à du pas commun dans un livre aussi casse-gueule que "Les 100 meilleurs albums de Rock". C'est ce qui fait sa force et sa faiblesse. C'est ce qui surtout nous donne envie d'écouter plus de musique (celle que l'on ne connaît pas) ou d'en réécouter plus (celle que l'on connaît pour comprendre leur absence de ce classement partial). Moi aussi, j'aurais voulu Randy NEWMAN. Mais est-ce vraiment du rock ? Pour m'en convaincre, j'ai dû réécouter SAIL AWAY (1972). Eh bien, il a raison Nicolas : c'est pas du rock, c'est de la pop. Donc, out. Bref, une fois de plus, un bouquin parfait parce qu'injuste ! A quand "Les 100 pires albums de rock" ?

...cher Georges de la Jungle, c'est justement parcequ'il est impossible de faire un TOP 100 que jamais je ne vais faire de livre.Quelqu'un fait la démarche de sortir un livre et donc d'exposer ses choix à d'autres personnes, j'estime qu'il est normal qu'on le critique.C'est en tout cas mieux que de le passer sous silence.Juste une question, Georges, les commentaires sous les articles, c'est juste pour dire que tout est génial dans l'oeuvre de N.Dupuy?Quand un film ne te plait pas et que tu le dis, ça veut dire que tu es un cinéaste frustré?Tu vas tomber dans le "seuls les artistes ont le droit de critiquer?". "Vu ses premières propositions, ça serait un beau bordel" : pourquoi? Deus et Supergrass -qui ne seraient pas dans mon top 100-, c'est moins bon que Airbourne,Trust et Scorpions? Je pense que N.Dupuy préfère qu'il y ait des réactions si elles restent argumentées et respectueuses.Je pense l'avoir fait. pS Je vais faire mon Mea Culpa concernant Janis Joplin puisque que Big Brother and...est classé.

On reste quand même sur la nette impression que le Dandy aimerait bien faire son livre à lui et qu'au vu de ses premières propositions, ce serait un beau bordel, subjectif et incohérent à souhait, comme le veut l'exercice... (Ceci dit tout aussi respectueusement que son tout premier commentaire).

Méconnaissance du sujet ou attaque gratuite ? Comment qualifier ce commentaire à côté de la plaque ? Que des classiques dans ce court et riche ouvrage !! N. Dupuy strikes again.

Comment dire?Le choix est TRES personnel et donc TRES contestable.Disons que c'est le choix d'un rock critique et que ce n'est absolument pas représentatif de "l'histoire" du rock.C'est celle de Nicolas Dupuy. Il y a par contre deux avantages : ça ne coûte pas grand chose et le classement est tellement hors des sentiers battus qu'on pourrait parler d'un livre... original.